Komentáře: Čisté teplo v Parlamentu – fotoblog https://blog.respekt.cz/sedlak/ciste-teplo-v-parlamentu-fotoblog/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sedlak/ciste-teplo-v-parlamentu-fotoblog/#comment-180005219 Wed, 22 May 2019 21:33:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950310#comment-180005219 Od: Martin Sedlák https://blog.respekt.cz/sedlak/ciste-teplo-v-parlamentu-fotoblog/#comment-96267200 Tue, 09 Mar 2010 18:28:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950310#comment-96267200 re: Eleonora von Parfuss
Křivky mají přibližně stejný průběh u spotřeby uhlí, rozdíl je však ve spotřebě (resp. nutnosti importu) zemního plynu (strany 8 a 9). Konkrétně:
Lenivý pokrok: emise CO2 by klesly na 34 milionů tun ročně, tedy o 72 %. Konečná spotřeba tepla by byla o třetinu menší a domácnosti by na účtech energii ušetřily skoro 40 %. Spotřeba energie v budovách by klesla o 60 %. Import plynu by nejenže nestoupal, ale dokonce se o čtvrtinu snížil, uhlí z dovozu by vůbec nebylo potřeba.
Důsledně a chytře: celková spotřeba tepla klesne přesně na polovinu. Emise CO2 klesají na udržitelnou úroveň 1,5 tuny na obyvatele a rok, tedy oproti dnešku o 88 %. Import zemního plynu klesna na polovinu.

]]> Od: Eleonora von Parfuss https://blog.respekt.cz/sedlak/ciste-teplo-v-parlamentu-fotoblog/#comment-96267060 Tue, 09 Mar 2010 16:22:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950310#comment-96267060 Povězte mi
jak se liší scénář „lenivého pokroku“ od „důsledně a chytře“, mají-li oba téměř totožný průběh křivky…?

dík 🙂

]]>